Critérios Avaliativos de Informações em Blogs

 

Olá, pessoal!

No post de hoje irei comentar um pouco sobre a importância de se avaliar – positiva ou negativamente - a informação em blogs.

Como foi dito no post anterior, a internet possibilitou um grande avanço na informação. Os blogs são exemplos dessa possibilidade maravilhosa, pois promove relações e trocas de informação e conhecimento profissional. Porém é muito complicado para qualquer pessoa leiga no assunto saber avaliar critica e corretamente a oficialidade e legitimidade desse mundo informativo tão vasto e novo.
Pessoalmente, eu não sei muito sobre esses critérios, mas penso que se deve observar um site novo como se observasse uma pessoa que acabou de conhecer. É importante fazer perguntas sobre os motivos pelos quais as pessoas – ou instituições , se for o caso – publicam certa informação na internet, se informar quem publica e edita aquela informação, sempre com um “pé atrás”, “confiar desconfiando”.
Como é praticamente impossível conciliar a liberdade de expressão na internet e uma seleção prévia cabe aos profissionais da informação – como no caso de muitos bibliotecários – ajudar na hora de organizar, separar e filtrar as informações que constituem essas páginas na web.
A fim de realizar esse teste criterioso de fidedignidade e qualidade, foram estabelecidos técnicas, indicadores e métodos, os quais irei relacionar aqui:

1.TEMA: é necessário levar em consideração se o tema principal do blog possui:

-Amplitude: especificidade do tema, existência de tópicos relacionados e linha editorial e também, fornecimento de informações adicionais sobre o assunto tratado.

-Profundidade: até que ponto o assunto (tema) é aprofundado.

2.CONTEÚDO: Um dado importante de se levar em consideração é a identidade do autor do blog, se esse possui uma reputação boa e elogiada na área temática abordada no blog (isso pode ser descoberto através de informações adicionais no nome do autor), saber quem e quantas pessoas o citam como referência e a possibilidade de se comunicar com o autor (telefone, endereço, ...). É necessário que o conteúdo do blog tenha:

-Precisão

-Atualização

-Originalidade

-Qualidade da escrita

3.ACESSO E FACILIDADE DE UTILIZAÇÃO:

-Pesquisa (motor de busca interno, iformações de ajuda na interface: Help, pesquisa por nuvem de etiquetas,...)

-Organização (leitura clara e simples, lista dos últimos comentários, ...)

-Estabilidade ( Mudança frequente de URL, existência de ligação para o novo endereço,..)

-Ligações

-Língua (Opção de consulta em outras línguas)

-Acessibilidade

4.DESENHO GRÁFICO: É saudável que esse tenha um aspecto agradável, valorize o blog, seja apropriado e tenha ligação com o assunto.


5.PÚBLICO E OBJETIVOS: É importante que os objetivos do blog estejam claramente especificados e ser possível avaliar se esses objetivos são cumpridos. É aconselhável, também, ter exatidão sobre qual o tipo de publico utilizador do blog e se a interatividade é boa entre esse e o autor/editor.

6.DIVULGAÇÃO E EXISTÊNCIA DE CUSTO

Outros fatores que ajudam bastante nessa filtragem de informações tão facilmente disseminadas na internet e denunciam a "deficiência" da página são: uso de frames - permite que diferentes arquivos HTML componham a mesma página; tecnologia inadequada devido à facilidade de aquisição; páginas muito longas; excesso de animações; URLs complexas; páginas soltas; falta de apoio para navegação; links sem padronização de cores; informação desatualizada e páginas que demoram muito tempo para efetuar o carregamento.

REFERÊNCIAS:

ALVIM, L., A Avaliação da Qualidade de Blogues. Vila Nova de Famalicão, 2008.

TOMAÉL, M. I. et al., AVALIAÇÃO DE FONTES DE INFORMAÇÃO NA

INTERNET: critérios de qualidade.

CONTI, F. et al., HTML e Frames. http://www.ufpa.br/dicas/htm/htm-fra.htm, Maio. 2008. Data de acesso: 29/08/2010